Brok - Brokkeri

- artikel af Lars Echardt Petersen

Det for dårligt, at....!!!!

Det for dårligt, at….!!!!

 

Det er blevet sagt om brok, at det er en “nationalsport” i Danmark.
Der er ingen tvivl om, at det kan have en afstressende effekt for dem, som brokker sig….

Jeg kan nogen gange blive i tvivl om dem, som brokker sig virkelig ønsker en løsning på det de brokker sig over…

Eller

Om de bare ønsker, at brokke sig…

Det meget nemt, at lade sig “trække” ind i den negative spiral, hvor man “glemmer”, der måske kunne findes en løsning på problemerne?

Det selvfølgelig også provokerende, hvis man lige har varmet sig op til det “perfekte” brokkeri og bliver mødt med forståelse og forslag til løsninger…

Jeg er selv eventyrer indenfor enneagrammet og det påvirker selvfølgelig min måde, at se på verden…Det er helt klart.
Det gør, at nogen vil synes, at jeg er alt for positiv og urealistisk, samtidigt med jeg vil synes de er for negative og kun fokuseret på brok.

Uanset hvad man måtte mene om brok, så “peger” den, som brokker sig på vigtige problemer, der skal løses.

Jeg siger det fordi det virker, som om nogen mennesker, der brokker sig ikke kan forstille sig en løsning på deres problemer.

Hvis jeg så siger “Du har ret. Det er noget være l…, men hvad vil du gøre ved det?”

Så bliver, der en dyb tavshed, hvor personen kigger helt uforstående på mig.

Måske er man blevet så negativ, at men har “glemt”, at være positiv?

Det jo desværre meget uforpligtende, at brokke sig…
Når jeg spørger til, hvad man vil gøre ved det problem man brokker sig over ligger, der en forpligtelse i, at kunne finde en løsning, som man selv tager ansvar for.
Det er bestemt ikke et ansvar, som alle vil påtage sig…
Hvis “jeg” påtager mig et ansvar kan “jeg” blive “skydeskive” for andre mennesker, som brokker sig…

Ønsker “jeg” det ?

Gro harlem brundtland Norges tidligere statsminister sagde engang i et interview, at det var nemt og uforpligtende,
at være imod noget.
Nemt bare, at sige Nej!!!
Det vil jeg give hende ret i.
Der er en stor forskel på, at skabe noget eller, at kritisere det, som er blevet skabt.
Hvis kritikken er konstruktiv og underbygget med gode argumenter, så kan den forbedre en ide eller forslag.

Hvis det kun er rent brokkeri uden gode argumenter, så ønsker personen, som brokker sig måske kun, at afreagere?

Jeg kan godt forstå, man kan blive utilfreds med sit liv, andre mennesker, en dårlig situation, et dårligt ægteskab, sit barn, sine forældre, sin arbejdsgiver, sin medarbejder, sin leder, sine venner, politikkerne, gensidig forsøgerpligt, den høje skat, moms, skatter og afgifter….O.s.v, o.s.v

Men kun, at brokke sig over alle de dårlige ting vil bare “fastholde” “dig” i en negativ virkelighed, som “du” ikke tager ansvar for…
Måske vil “dit” liv blive godt, måske vil det blive dårligt…
Det afhænger er hvad “du” vælger/fravælger, at livet skal være…
Hvis “du” påtager dig ansvaret har du mulighed for, at vælge det liv “du” ønsker dig.

Måtte du vælge, at få et godt liv.

- artikel af Lars Echardt PetersenNLP-kompetenceKommentar
;-)


af Lars Echardt Petersen         https://www.Hånden-på-hjertet.dk
Copyright 2003-2024: Behandlerlisten.dk. All rights reserved.